Korruption In Gotham: Frank Serpico Und Die Knapp-Kommission
In seinem Buch The Encyclopedia of Police Science schreibt Jack R. Greene: "New York City erlebte einen Anstieg im illegalen Drogenhandel (hauptsächlich mit Heroin), der zu neuen Korruptionsmöglichkeiten führte. " Kriminelle führten ihre Geschäfte ungestraft und viele Male vor der Polizei. Die New Yorker vermuteten, dass viele der Besten der Stadt "auf der Überholspur" waren, und beängstigenderweise waren ihre Vermutungen richtig. Korruption innerhalb der New Yorker Polizei wurde so strukturiert wie die Abteilung selbst. Euphemistische Begriffe wurden geschaffen, um polizeiliches Fehlverhalten zu definieren, das diese Offiziere in zwei Gruppen teilte: Fleischesser, diejenigen, die ihre gesamten Schichten illegalen Aktivitäten widmeten, und Grasfresser, Offiziere ausgenommen niedrige Bestechungsgelder, von kostenlosem Kaffee bis zu Geld, um in der guten Hand anderer Offiziere zu bleiben.
Stark getaggte New Yorker U-Bahn im Jahr 1973 | © Calonius, Erik / Wikicommons
Um "auf dem Pad" zu sein, bedeutete das, dass ein Krimineller "Schutz" durch die Polizei erhalten konnte, indem er Korruptionsbeamten monatliche Bestechungsgelder anbot. Für Kleinkriminelle bedeutete dies Schutz vor Zahlen des organisierten Verbrechens, und für Gangster sorgten diese Bestechungsgelder für die Vermeidung von Strafverfolgung. Um den Schein zu wahren, führte die Polizei häufig "Show" -Verhaftungen durch, um die Stadtbeamten und die Abteilung nicht zu alarmieren Aktivitäten. Michael Armstrong, in seinem Buch Sie wünschten, sie wären ehrlich , schreibt: "Organisierte Kriminalitätszahlen schienen zu funktionieren, ohne sehr gestört zu werden, und ein Rauschgifthandel, dann in seiner Jugend, reifte mit nur sporadischer Einmischung von der Polizei. "
Notfalldienststelle der New Yorker Polizeidienststelle | © Yanping Nora Soong / Wikicommons
Für den damaligen Bürgermeister von New York City, John V. Lindsay, wurden ohrenbetäubende Klagen im Rathaus zu laut, um sie zu ignorieren. Mit diesen Beschwerden kam ein scharfsinniges Exposé von David Burnham von der New York Times , das nicht nur die Korruption in der Polizeibehörde aufklären, sondern auch darauf hinweisen wollte, dass Stadtbeamte, einschließlich Lindsay, absichtlich guckten der andere Weg. Ein großer Teil von Burnhams Informationen stammte von einer Quelle aus der Abteilung. Ein junger, idealistischer Offizier namens Frank Serpico, zusammen mit seinem Freund und Kollegen David Durk, war angewidert von der Bestechung und unerlaubten Tätigkeit, die sie sowohl auf Streifenpolizisten als auch auf Detektiv-Ebene erlebten, und stimmte mehreren Interviews mit der Times zu . Und Bürgermeister Lindsay, der kein Geheimnis aus seinen Bestrebungen machte, eines Tages für das Weiße Haus zu kandidieren, wusste, dass er etwas tun musste.
Bürgermeister John Lindsay bildete ein Gremium, um die inzwischen weit verbreitete Korruptionsvorwürfe in der Polizeibehörde zu untersuchen. Der Ausschuss wurde bekannt als die Knapp-Kommission, so nach seinem Vorsitzenden, Richter Whitman Knapp synchronisiert. Knapp war die perfekte Wahl, um die Kommission mehr als nur ein politisches Prunkstück aussehen zu lassen. Der Richter war ein ehemaliger Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft von Manhattan, der dem Unternehmen nicht nur Legitimität verlieh, sondern der Kommission eine einzigartige Perspektive der Strafverfolgung bot. Das Komitee bestand aus mehreren Beamten der Stadt, einschließlich des Polizeipräsidenten selbst.
John Lindsey spricht auf einer Kundgebung in New York Foto von Welt Telegramm und Die Sonne Stabsfotograf Walter Albertin / Wikicommons
Doch die Kommission wusste, dass ihre Aufgabe, eine eng verbundene Bruderschaft von Polizeibeamten zu untersuchen, nicht galt sei ein einfacher. Obwohl sie bis zur Einberufung der Kommission fast 1.700 Bürgerbeschwerden hatten, müssten die glaubwürdigsten Beweise aus der Abteilung kommen. Diese Beweise würden in erster Linie von den Beamten Frank Serpico und David Durk stammen, und trotz schwerer Verwundungen während einer Drogenrazzia vor den Anhörungen, erklärte Serpico seine Aussage.
Sydney Lumets Serpico (1973) basierend auf Frank Serpico | © petcor80 / Flickr
Die Knapp-Kommission erwischte auch eine Pause, als Officer William Phillips, ein Streifenpolizist aus Manhattan, während der Ermittlungen wegen polizeilichen Fehlverhaltens Zeuge eines Bestechungsgeldes von Xaviera Hollander wurde, der ein Bordell an der Upper East Side betrieb. Phillips erklärte sich bereit, vor der Kommission zu bezeugen, um eine Strafverfolgung zu vermeiden. Der vielleicht bedenklichste Beweis kam jedoch von Frank Serpico, der sagte: "Zehn Prozent der Polizisten in New York City sind absolut korrupt, zehn Prozent sind absolut ehrlich und die anderen achtzig Prozent - sie wünschen sich, dass sie ehrlich sind."
1970er Jahre Harlem | © Ioan Sameli / Wikicommons
Dean J. Champion, Autor von Polizeiliches Fehlverhalten in Amerika schreibt: "Zahlreiche Anklagen und Verurteilungen von Polizeibeamten erfolgten unmittelbar nach den Aktivitäten und Empfehlungen der Knapp-Kommission." Diese Empfehlungen führten zu weitreichenden Reformen in der Abteilung und halfen, den Spitznamen der Abteilung wiederherzustellen - "New York City's Finest" - indem sie einen Spezialankläger (von außerhalb der Abteilung) beauftragten, Polizeikorruption zu untersuchen und die Abteilung für innere Angelegenheiten neu zu organisieren Befehlsebene für korrupte Offiziere.
