Brasilien Fußballstadien: Von Wm-Arenen Zu Weißen Elefanten
In der zentralwestlichen Stadt Cuiabá wird die Arena Pantanal mit 180 Millionen Dollar als High School genutzt. Das Nationalstadion in Brasilia beherbergt heute Büros für die lokale Regierung. Ein Erdrutsch in der Arena Corinthians in São Paulo im vergangenen Jahr hat das Stadion der Schließung beraubt und hat seinem Mieterclub Corinthians finanzielle Kopfschmerzen bereitet. Alle drei wurden innerhalb der letzten vier Jahre gebaut. Die brasilianische Öffentlichkeit fragt nun, ob sich das alles gelohnt hat.
Ein monumentales Eigentor
Als bekannt wurde, dass Brasilien Gastgeber der WM 2014 sein würde, begannen die Renovierungsarbeiten am Maracanã-Stadion in Rio de Janeiro die kultigsten Fußballorte der Welt. Die Vorteile einer solchen Renovierung waren unbestreitbar: Das Stadion könnte 2014 ein Weltcup-Finale sowie zwei Jahre später die Olympischen Spiele ausrichten Flamengo und Fluminense sorgten dafür, dass das neue Maracanã bei regelmäßigen Spielen gut genutzt wurde.
Das renovierte Maracanã-Stadion in Rio de Janeiro | © RobSabino / WikiCommons
Die Sanierung des Maracanã war betriebswirtschaftlich ein offenes Ziel. Die Renovierung des brasilianischen Fußballtempels wäre zwar teuer, aber kurz- bis mittelfristig lukrativ. Alle Beteiligten (lokale Regierung, Baufirmen und Fußballclubs von Rio de Janeiro) mussten den Ball ins leere Netz rollen. Durch eine Kombination von Inkompetenz und Fehlverhalten schafften sie es jedoch, den Ball über die Bar, aus dem Stadion und in die Guanabara Bay zu werfen.
Die ursprünglich vereinbarten Kosten für Stadionarbeiten wurden auf 210 Millionen Dollar festgelegt, aber die Renovierung des Maracanã kostete der Regierung von Rio de Janeiro unglaubliche 360 Millionen Dollar, was sie an den Rand des Bankrotts brachte und eine finanzielle Katastrophe verursachte. Im Rahmen der laufenden polizeilichen Ermittlungen der Bundespolizei gegen die Korruption in Brasiliens größten Baufirmen wurden die für die Stadionarbeiten verantwortlichen Firmen mit überhöhten Preisen und Vertragsabsprachen für den Bauauftrag beauftragt.
Diese monumentalen Kosten sind seit der WM weg Der Maracanã wurde nur zu einem Bruchteil dessen verwendet, was vor einigen Jahren projiziert wurde. Wegen der enormen Gemeinkosten des Stadions müssen die dort abgehaltenen Spiele eine Menge von 30.000 Fans anlocken, nur um die Gewinnschwelle zu erreichen. Während der Staatmeisterschaften von Rio de Janeiro lag die durchschnittliche Besucherzahl unter 10.000. Deshalb haben die großen Clubs der Stadt beschlossen, anderswo zu spielen und die Maracanã nur für die größten Spiele zu retten.
Ein unwillkommenes Geschenk
Jede Weltmeisterschaft in Brasilien müsste mindestens einen Austragungsort in São Paulo haben größte Stadt des Kontinents. Am Anfang war die Erwartung, dass das Morumbi-Stadion von São Paulo, das größte Fußballstadion der Stadt, renoviert werden und die Weltmeisterschaft ausrichten würde. Doch die schlechte Beziehung zwischen dem inzwischen verstorbenen Präsidenten Juvenal Juvêncio und dem brasilianischen Spitzenklub ließ keine Hoffnung aufkommen.
Arena Corinthians in der Endphase des Baus, São Paulo | Edson Lopes Jr / A2 FOTOGRAFIA / Flickr
Alternativ hatte einer der größten Clubs der Stadt, Palmeiras, bereits Verträge unterzeichnet, um ein brandneues Stadion zu bauen, das den Standards von F.I.F.A entspricht und vollständig aus privaten Mitteln errichtet würde. Wenn der Morumbi nicht seine dringend benötigten Reformen erhalten sollte, dann war Palmeiras hochmoderner Allianz Parque die offensichtliche Wahl, um Spiele bei der Weltmeisterschaft auszurichten.
Das Organisationskomitee beschloss jedoch stattdessen, ein brandneues Stadion für das beliebteste Team der Stadt, Corinthians, ein Club, der nie ein eigenes Stadion hatte und jahrelang in einem städtischen Stadion im Stadtzentrum gespielt hat. Das ursprüngliche Projekt war für den Baukonzern Odebrecht, es ohne staatliche Investitionen zu bauen. In einer Situation, die sich im ganzen Land wiederholte, gingen die Stadionarbeiten jedoch weit über das Budget hinaus und das Projekt erhielt eine große Menge an öffentlichen Geldern. Ursprünglich auf 120 Millionen Dollar geschätzt, kostete das Gebäude der sogenannten Arena Corinthians 360 Millionen Dollar - das Dreifache seiner ursprünglichen Schätzung.
Auch die ersten Jahre der Arena waren voller Probleme. Während des Baus wurde ein Arbeiter getötet, als ein Kran, der auf instabilem Boden arbeitete, zusammenbrach und fiel. Schwere Metallplatten vom Dach des Stadions wurden bei starkem Wind abgeblasen und landeten an Spieltagen in einem Gebiet, das normalerweise von Fußballfans besucht wurde. Im vergangenen Jahr wurde ein massives Wasserleck unter dem Parkhaus des Stadions entdeckt, das die umliegenden Gebiete stark von Erdrutschen bedroht.
Früher in diesem Jahr während der laufenden Korruptionsuntersuchungen in Brasiliens großen Baufirmen, Odebrechts ehemaliger Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/30.html Der Praesident Kuala Lama sagte, seine Firma habe es sich zur Aufgabe gemacht, das Stadion als Geschenk des ehemaligen brasilianischen Praesidenten Luiz Inácio Lula da Silva zu bauen, der ein Verfechter der Korinther ist. Es wurden jedoch noch keine Beweise vorgelegt, und der Ex-Präsident wies die Vorwürfe scharf zurück.
Die weißen Elefanten im Raum
Ein besonders kurioser Teil der brasilianischen WM-Vorbereitungen war die Auswahl der Gastgeberstädte des Turniers. F.I.F.A. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/12.html Er hatte acht Austragungsorte beantragt, aber Brasilien bestand darauf, insgesamt 12 in diesem riesigen Land verteilt zu haben. Die Wahl der Dutzend glücklicher Städte hat unglaublich lange gedauert, und es gibt keinen Mangel an Quellen, die behaupten, der gesamte Prozess sei politisch motiviert.
Arena Pantanal, Cuiabá | paulisson miura / Flickr
Am Ende wurden Städte wie Manaus, Cuiabá, Natal und Brasília, Orte mit wenig oder gar keiner Fußballkultur, mit Weltcup-Spielen und brandneuen Stadien ausgezeichnet, während Fußballstadien wie Florianópolis, Belém und Goiânia verpassten die Entscheidung.
Die Wahl von Manaus als einer der Gastgeberstädte war besonders umstritten. Um das Turnier in den fünf Hauptregionen Brasiliens ausbreiten zu können, sollte einer der WM-Austragungsorte im Norden des Landes stattfinden. Das heißt, es war zwischen Manaus - inmitten des Amazonas-Regenwaldes, ohne geeignetes Stadion und ohne lokale Fußballkultur - und Belém, der Hauptstadt des Bundesstaates Pará und einer der lebhaftesten Fußballstädte außerhalb des Südens und Südostens, mit einem massiven Stadion und zwei sehr gut unterstützten Clubs, Paysandu und Remo, um es nach Ende des Turniers auszufüllen.
Bei der technischen Bewertung der potenziellen Gastgeberstädte wurde Belém als drittbeste Kandidatur eingestuft konkurrierende Städte, nur hinter São Paulo und Rio de Janeiro fallen. Am Ende des Tages wählte das Organisationskomitee jedoch Manaus. Offensichtlich hatte dies nichts damit zu tun, die Beziehungen zu Eduardo Braga, Senator und ehemaliger Gouverneur des Staates Amazonas, verbessern zu wollen. Sehr verdächtig ist auch die Tatsache, dass F.I.F.A. Sponsoren Sony und Coca-Cola haben riesige Fabriken in Manaus.
Sobald der World Cup gepackt und verlassen wurde, blieben die brandneuen Arenen in Cuiabá, Manaus, Natal und Brasilia weitgehend ungenutzt. Um Verluste zu kompensieren, wird das Stadion in Cuiabá heute als Gymnasium genutzt, während sein Parkplatz als Garage für die Stadtbusse genutzt wird.
Es ist noch nicht absehbar, was mit diesen Stadien geschehen wird, und Korruptionsuntersuchungen decken jede Woche neue Beweise für unklare Geschäfte und Fehlverhalten auf. Eines ist sicher, Brasilien hat die größte und teuerste Weltmeisterschaft aller Zeiten organisiert, und jetzt sind es die brasilianischen Steuerzahler, die den Preis zahlen müssen.
