Youtube Hasst Brendan Macleans Extremes Nsfw-Video "House Of Air"
Das Video beginnt mit dem Schauspieler und Maclean Doppelgänger Harry Clayton-Wright, der seinen besten Kip von
Napoleon Dynamite Eindruck macht, hält eine Eistüte und hängt vor einer Art Lagerhaus. Ein bärtiger Mann, der eine lederne Jacke trägt, die seine bloßen Kasten- und ledernen Typen zeigt, nähert sich und fängt an seinem Gabelung, die Wörter "zufällige homosexuelle Begegnung" zu knallen, die oben auf dem Schirm auftaucht. Nach ein paar Sex-verrückten Sekunden des Blickkontakts und demonstrativen Eiscreme-Licks, macht das Video seinen ersten Schnitt zu einer seiner verschiedenen Knickpornoszenen. Mit freundlicher Genehmigung von Brendan Maclean
Es gibt viele Fragen, die kommen Gedanken nach der ersten Uhr: Was ist mit diesen Diagrammen? Warum haben MacLean und die Regisseure des Videos beschlossen, es so grafisch zu gestalten? Wie ist das immer noch auf YouTube? Gibt es eine klare Trennung zwischen Kunst und Pornografie oder handelt es sich eher um ein Venn-Diagramm? Im Gespräch mit Maclean über E-Mail bricht der australische Künstler seinen kontroversen Film ab.
Das Video basiert auf Hal Fischers
Gay Semiotics , einem 1977 geschriebenen Buch, das schwules Leben in San Franciscos Castro-Viertel beobachtete und feierte , augenzwinkernd. Indem er bewusst Text und Fotografie benutzte, um die Unbekannten zu "entwaffnen", legte Fischer einige der Wege offen, die schwule Männer identifizierten und kommunizierten, wie die Farbe und die Lage eines Taschentuches an der eigenen Person, sowie das Ausrotten kompletter Kleidung Western-Cowboy und Streetfashion-Jock. "Glückliche Unfälle führten mich zu einem markigen Queer-Literaturabschnitt in einem Soho-Einkaufszentrum, als ich London bereiste, weißt du, der Typ, der sieben Biografien über Harvey Milk und vielleicht ein paar alternde Fotobücher hat , Sagt Maclean. "Hals Buch war das dünnste, das ich finden konnte, und ich bin faul, also fiel es mir ins Auge, aber auch, weil ich zum ersten Mal mit so akademischem Schreiben gelacht habe.
" Ich habe mich selbst von Fischers Versuchen, seine zu beschreiben, gesehen Welt buchstäblich, aber mit etwas Sass - ein unzensierter Blick auf seine eigene Gemeinschaft, es ist eine Art, "Fuck you" zu Menschen, die Queerness von außen beobachten, wie wir Fische in einem Aquarium sind. Ich war sehr erleichtert, eine E-Mail von Hal zu erhalten, in der er dem Video seinen Segen gab. Legend. "
Es überrascht nicht, dass die Clips in Bezug auf Fischers Arbeit nicht diejenigen sind, mit denen die meisten YouTube-Nutzer am meisten beleidigt sind (obwohl es eine sichere Wette ist, dass das Video nur eine Hommage an
war) Gay Semiotics , es würde immer noch eine beträchtliche Menge freimütiger beleidigter Individuen geben), es ist alles andere. "Brian [Fairbairn] und Karl [Eccleston], meine Regisseure, haben mich sehr auf den expliziten Weg geführt. Ich war mir sicher, dass es alle Anspielungen und Kameratricks sein würde, aber es wurde klar, dass das Sitzen auf dem Zaun nutzlos war. Du gehst entweder dorthin oder warum? "
Mit freundlicher Genehmigung von Brendan Maclean
Während der Kommentarabschnitt des Videos voller verärgerter Forderungen nach Entfernung, Homophobie und Antisemitismus ist (weil warum nicht?), Versichert Maclean, dass es genau so ist viele Leute da draußen, die es lieben. Und wie er betont, ist der wichtigste Teil, dass Menschen eine Reaktion haben.
"In erster Linie möchte ich, dass Menschen unterhalten werden", sagt Maclean. "Sei es applaudierend, schreiend, selbst wenn du es aktiv hasst - ich wollte nur Leute sehen, die reagieren und queere Kunst diskutieren. Es gibt gleiche Mengen an Liebe für den Clip, da sie hassen. Leute sagen: "Das ist widerlich und es repräsentiert mich nicht!" oder heute morgen hat jemand privat gesagt: "Wie traurig war es, dass es keine Szene mit Menschen gibt, die wahre Liebe zeigen." Nun, ich bin nicht wirklich derjenige, der einsteigt und sagt: "Kunst ist subjektiv" oder "Ich habe nicht versucht, dich zu repräsentieren", oder "Oh mein Gott, schau dir ein Sam-Smith-Video an, aber auch Fisting kann Liebe sein, sei kein verurteilender Schwanz. Ich habe meinen Job gemacht, der Kommentarbereich muss ich nicht kommentieren, außer jetzt, wo ich ihn komplett kommentiert habe. "
" House of Air "nähert sich schnell einer halben Million Views auf YouTube Beeindruckend, dass es jetzt seit über einer Woche auf YouTube lebt, ohne heruntergezogen zu werden. Wenn Sie sich die Richtlinien von YouTube für Nacktheit und sexuelle Inhalte ansehen, wird das, was erlaubt ist und was nicht, folgendermaßen festgelegt:
Sexuell eindeutige Inhalte wie Pornografie sind nicht erlaubt. Videos, die Fetisch-Inhalte enthalten, werden je nach Schweregrad der betreffenden Handlung entfernt oder altersbedingt eingeschränkt. In den meisten Fällen dürfen gewalttätige, grafische oder erniedrigende Fetische nicht auf YouTube gezeigt werden.
Ein Video, das Nacktheit oder andere sexuelle Inhalte enthält, kann erlaubt sein, wenn der primäre Zweck pädagogischer, dokumentarischer, wissenschaftlicher oder künstlerischer Art ist es ist nicht unbedingt grafisch. Zum Beispiel wäre ein Dokumentarfilm über Brustkrebs angebracht, aber es wäre nicht möglich, Clips aus dem gleichen Kontext zu veröffentlichen.
Auch hier gibt es eine Reihe von Fragen: Wie definiert YouTube Pornografie? Sieht YouTube den Hauptzweck dieses Videos darin, künstlerisch oder vielleicht sogar lehrreich zu sein? Ist die Altersbeschränkung für das Video ausreichend? Angesichts der 23.000 Abneigungen des Videos hat YouTube zweifellos einige Beschwerden erhalten, und wir werden rechtzeitig Antworten erhalten. Fürs Erste ist Maclean genauso überrascht wie der Rest von uns, dass es noch nicht heruntergenommen wurde ("Absolut! Ich habe gesehen, dass Reaktionsvideos zu ihm runtergenommen wurden"), aber falls dieser Tag kommt, er und sein Team baute das Video auf seine eigene "hinreißende Geocities / Angelfire / Anfang 90er-Myspace-Seite" und es sitzt sicher auf Vimeo ("Youtube's coole Tante").
Mit freundlicher Genehmigung von Brendan Maclean
Während Maclean in Erwägung zog zu erstellen eine SFW - Version des Videos, entschied er schließlich, dass er nicht ständig zwischen der Förderung einer sicheren Version oder einer unsicheren Version wählen wollte.
"Es ist ein einzelnes Kunstwerk und die Extreme sind ein Teil des strukturellen Bogens von der Clip. Musikvideos sind eine wirklich coole Art, sich mit dem Publikum zu unterhalten, das an deiner Musik interessiert sein könnte, und ich wollte eine Konversation, und der heilige Moses hat die Konversationen flossen. "
Während des ganzen Prozesses vergisst man das leicht Das Rückgrat des Videos ist das eigentliche Lied. Versuchen Sie, "House of Air" sans Video zu hören, die Chancen stehen gut, dass Sie Ihren Kopf schaukeln und das Bein zu einem fantastischen Stück Popmusik pumpen.
Trotzdem sind die beiden nun unzertrennlich und so bleibt Maclean übrig mit einer Frage: Glaubst du, dass dein Musikvideo Kunst ist?
"Ich kann schon Leute fühlen, die sich vorlehnen, um zu schreien:, Oh, er würde Kunst sagen! '", sagt Maclean. "Aber natürlich würde ich das sagen. Ich muss sagen, Kunst, sonst verrate ich die über 30 Leute, die sich hingesetzt haben, um Kostüme zu erforschen, Drehstile, Farbpaletten, Schriftstile, alles, du kriegst mich? Es sind Elemente von Knickpornos, gefilmt und auf satirische Weise präsentiert, was es zur Kunst macht, und wir erinnern uns an diesen Teil, Kunst ist völlig subjektiv. "
Am Ende wird Macleans neuestes Musikvideo wirklich wenig bis gar nicht geschadet . Wenn dies kein Video ist, das Sie (wieder) sehen möchten, dann sehen Sie es sich nicht an. Oder, wie so viele Kommentatoren auf YouTube, 4chan, Reddit, etc. haben, können Sie die Entfernung des Videos fordern und sich über die Beteiligten und diejenigen, die es für akzeptabel / angenehm halten, krank fühlen. Ich wette, dass Ersteres die weitaus gesündere Option der beiden ist, und vielleicht ist es an der Zeit, dass wir nicht mehr Gruppen von Menschen sagen, dass wir uns nicht mit dem identifizieren, was sie nicht können und wer sie sind, anstatt mit ihnen zu reden. Aber das Internet wird Internet sein.
Ihr könnt euch Macleans Video zu "House of Air" unten ansehen, aber nochmal, wir müssen betonen, dass dieses Video sehr, sehr NSFW ist.
UPDATE
: Nachdem 700.000 Views angesammelt wurden, hat YouTube Macleans Video entfernt.
